投稿

大面积“煤改气”失败的背后

   日期:2018-08-29     来源:搜狐    浏览:2434    评论:0    
“煤改气”并非新词,早在前两年,各地已经陆续开始实行“气改”计划,但实行效果仍不理想。气源紧张、配套资金落实不到位、基础设施不完善等因素是制约“煤改气”发展的瓶颈。还有一点是天然气最致命的,就是安全问题。

天然气供应不足是主要问题热力供暖每吨每小时消耗天然气80立方米左右,若全国供暖锅炉改造一半,带来的需求增长就超过50亿立方米/年。工业领域,单就造纸来看,若2013年造纸企业全部改气,其带来的天然气需求超过80亿立方米。而事实上,目前全国每年的天然气供应量也只有2000亿立方米左右,其中2/3都用于民用,工业用气只有大约600亿立方米。

我国具有富煤、贫油、少气的资源禀赋。煤炭在能源消费结构中占据主导地位,天然气能源相对短缺,且多集中在中西部、华北及东北地区。经多年发展,目前天然气只占我国一次能源消费量的5%不到,对外依存度却已超过30%。若大规模推行煤改气,气源短缺的问题将会严重凸显。

中国如果掀起“气代煤”的热潮,全球的天然气价格一定上涨。

好,我们就土豪一把,先不说价钱,如果工业全部改成烧天然气,需要的几千亿立方米从哪来?无气可用比空气污染更可怕!!不要忘了,进口天然气是要看人家脸色的哦!

煤改气不能从根本解决空气污染我们先来算一笔账:一吨煤产生的热值约等于700立方天然气,如果一年用5吨煤取暖需要用3500立方天然气,比如廊坊市自2015年开始采取阶梯型气价,用气量3500立方,每立方3.36元,需要用11760元取暖!

自从国务院颁发《大气污染防治行动计划》后,各地纷纷提出相关对策,天然气被戴上了清洁能源的桂冠。许多地方 “一哄而上”大规模推行“煤改气”,有的地方还强迫企业“煤改气”。中国科学院的教授们认为,如果不顾我国国情和客观条件大规模推行“煤改气”,可能会带来很多问题,很多已经实行了气代煤的小区已经开始了电带气的改造。

天然气取暖无污染排放只是个传说不能神话了天然气,天然气锅炉对控制氮氧化物没有任何优势可言,把天然气说成是清洁能源,本身就有失偏颇。天然气是化石能源,也有清洁燃烧的问题,主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物,而氮氧化物正事生成雾霾的主要原因,所以说把天然气列为清洁能源本身就是一种常识性错误

根据环保部门对天然气锅炉运行情况检测公布的资料:燃气工业锅炉运行中,氮氧化物排放浓度小于200毫克/立方米的只占35%,小于400毫克/立方米的占94%,大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300毫克/立方米左右。

雾霾的主要成份是PM2.5,生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物,目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉,对控制氮氧化物没有任何优势可言,雾霾反而严重了。

当前,我国各地区经济发展不均衡,许多小城市尚未建设燃气管道。在基础设施不完善的情况下,地方政府就开始推进“禁煤令”,致使很多拆除燃煤锅炉地区工厂,只能选择停产或者是改烧液化气,造成使用不便的同时更增加了生产成本,进一步剥夺了中国实体制造业本就微薄的利润。

怎么办,不“改”了?当然要改,但是一定要认识到中国完全“去煤化”并不现实,能源转型也好,清洁发展也好,都要从实际出发,不要“一刀切”。简单来说,要想重现蓝天白云,能用电代煤的地区必须实行煤改电,没有条件改电的再考虑气代煤。 
 
标签: 煤改气

微信扫一扫
投稿联系:张先生 13844866317 新闻投稿咨询QQ: 35845245
邮箱:news#ne21.com(请将#换成@)
打赏
 
更多>同类电采暖
0相关评论

推荐图文
推荐电采暖
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  资源合作  |  诚聘英才  |  会议定制  |  领导关怀  |  营销服务  |  联系我们  |  帮助中心  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报